区块链政策制定：以imToken 1.0为据存风险，需谨慎评估

导读： 区块链政策制定：以imToken 1.0为据存风险，需谨慎评估身为区块链领域长期从事相关工作之人，我想任何一项政策的谋划制定都一定要依靠坚实可靠、具备安全性的工具以及标准。拿imToken官网所下载的1.0版本当作依据去制定全新政策...

区块链政策制定：以imToken 1.0为据存风险，需谨慎评估

身为区块链领域长期从事相关工作之人，我想任何一项政策的谋划制定都一定要依靠坚实可靠、具备安全性的工具以及标准。拿imToken官网所下载的1.0版本当作依据去制定全新政策，表面上看似乎是着重关注源头之处，然而事实上却极有可能会忽视技术方面的迭代更新以及安全方面存在的风险，这是需要慎重开展评估的。

imToken 1.0版本在多年前就已经发布了，那时它所具备的功能是比较基础的，仅能够支持有限的数字货币管理。要是政策制定者只是单纯依照这一旧版本去设计规则，极有可能会忽视当下多链兼容、DeFi交互等现在实际存在的需求。以1.0版来讲，它缺少智能合约审计以及防钓鱼机制，要是直接应用这样的版本，很可能会给用户资产带来安全方面的隐患，根本没办法应对如今复杂多变的网络环境。

时间不断推移，数字货币领域持续发展区块链政策制定：以imToken 1.0为据存风险，需谨慎评估，新需求与挑战不断涌现，在此大背景下，仅靠imToken1.0版本是不足够的，当前多链兼容、DeFi交互相等实际需求成为行业发展关键因素，而1.0版因缺乏智能合约审计及防钓鱼机制，面对如今复杂网络环境时，难以保障用户资产安全，政策制定者要全面考量这些新情况如何以imToken官网下载1.0版为依据制定新政策？，防止因过度依赖旧版本而做出不恰当规则设计。

政策制定要立足当下技术标准，还要依据用户实际场景。imToken早就更新到了更高版本，修复了旧版存在的漏洞。同时，增强了安全特性。而要是将1.0版当作框架，就有可能误导监管走向。进而会忽视动态授权、跨链交易等现代功能的管理。在实际案例里，有不少用户因为使用过时钱包而遭受了损失。这给我们敲响了警钟，政策得与时俱进 .

制定政策要结合当下行业最新实践情况，而不是一味坚守旧版工具。请问你们在开展类似政策制定工作时，有没有思考过现实当中技术迭代带来的风险呢？期待分享你的看法或者经验。